La
agrupación socialista de Peal de Becerro considera que la reforma planteada por
el PP no sale al paso “de ningún problema” del Ayuntamiento de Peal de Becerro
y busca utilizar la crisis “como coartada” para aplicar sus políticas de
recortes.
La Asamblea Local del PSOE en Peal de
Becerro muestra su rotunda oposición a la reforma de la ley de régimen local
que prepara el Gobierno de Rajoy, que no busca ahorrar “sino cargarse
concejales” y “quitar democracia”, algo que en el PSOE “no vamos a tolerar”
según las opiniones vertidas por la Secretaria de Movilización Ciudadana de la
Ejecutiva Provincial del PSOE de Jaén Teresa Vega.
En este sentido, el Secretario
General del PSOE de Peal de Becerro, José Castro, señaló que su partido se
había avenido al diálogo con el PP, pero el acuerdo ha resultado imposible
“porque el PP ha tratado de imponer su modelo” y ahora trata de justificar la
reforma local ante la opinión pública como “competencias impropias”, siendo un supuesto
ahorro para la autonomía local que de aplicarse la reforma, conllevaría más gato
municipal que obligaría a privatizar servicios que ofrecen los ayuntamientos de
municipios pequeños como Peal de Becerro.
Castro considera que la reforma
planteada por el PP no sale al paso “de ningún problema” de los ayuntamientos y
busca utilizar la crisis “como coartada” para aplicar sus políticas, llamando “competencias impropias” a servicios públicos que se verían gravemente
afectados junto al bienestar de los pealeños y pealeñas, y donde muchas de las medidas
que se toman desde la alcaldía de Peal de Becerro como un plan de empleo
municipal para paliar la situación de paro, se perdería las competencias en materia
de igualdad y actuación sobre violencia de género; se perderían las
competencias en materia de educación que tiene el consistorio con los Colegios
Públicos Nª. Sª. de la Encarnación y Antonio Machado que conllevaría perder la
respuesta municipal a la atención de los centros educativos y su mantenimiento
diario; se perderían competencias en materia de juventud, que supondría eliminar muchas de las actividades culturales, deportivas y de ocio que se celebran en el municipio que pasarían a depender de otras instituciones.
Por ello, y a pesar de que el PSOE ha
intentado “sinceramente” un acuerdo sobre cuestiones que juzga necesarias –como
la revisión de estructuras locales, la eliminación de duplicidades o la
revisión de la financiación local-, el pacto no ha sido posible. “¿Por qué lo
llaman racionalización si están hablando de privatización?, ¿por qué hablan de
intereses generales si están hablando de negocio privado?”, se preguntó el
Secretario General, para quien la respuesta está clara: si hablaran con
claridad en esta materia “perderían el apoyo de los ciudadanos, que no quieren
que con sus servicios públicos y sociales se hagan negocios privados. Y por eso
nos oponemos rotundamente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario